Juste pour le plaisir

Un commentaire de soutien à Dieudonné a été posté suite à mon article "Il faut condamner Dieudonné". Je serais un homo bon teint (qu'est-ce que c'est ?!) qui n'aime pas la pornographie ! Décidément, Dieudonné et ses amis sont aussi mauvais en procureurs qu'en avocats de la défense !

A la lecture des dépêches de l'AFP, j'apprends que le tribunal de grande instance de Paris vient d'interdire la campagne d'affichage de la dernière publicité des créateurs de mode Marithé et François Girbaud qui détournait le tableau de la Cène de Léonard de Vinci.

Voilà typiquement le genre de décision qui me révolte !

Quel est donc l'intérêt supérieur à la liberté d'expression et de création artistique qu'aura fait primer le juge ?

Faut-il rappeler que l'on ne connaît pas les auteurs de la Bible, que personne n'a encore eu la preuve de l'existence de Dieu et que la France est toujours un état laïc !

L'Eglise m'emmerde, ces réctionnaires m'emmerdent et dieu (!) que c'est bon de le dire !

Certains jeunes, lors de l'émission avec Chirac hier, se sont plaints de ne pas avoir encore reçu le projet de constitution et, partant, d'être mal informés.

Mais, n'est-ce pas ces mêmes jeunes dont on nous dit qu'ils maîtrisent comme personne les nouvelles technologies ? Que les moteurs de recherche n'ont aucun secret pour eux ? Et dont les téléchargements forcenés risquent de détruire l'industrie du disque ?

Sont-ils donc à ce point gourmands de services publics, qu'au lieu d'aller naviguer sur le Net et trouver en 30 secondes l'objet de leur désir, ils se restreignent à attendre l'envoi du fameux colis par la Poste ?

Et s'ils sont à ce point férus de la chose publique, peuvent-ils ignorer que ce projet de traité est accessible pour 4 euros dans les meilleures librairies ?

Allons z'enfants, et si on se prenait un peu en main !

Savez-vous que le Président du Sénat dispose d'un appartement de fonction de 200m2 rue Bonaparte à Paris ? Vous n'êtes pas sans ignorer pourtant que le Président du Sénat est l'homme politique le mieux payé de la République.

Savez-vous, par ailleurs, qu'il peut conserver cet appartement jusqu'à la fin de ses jours ? L'appartement de fonction est aussi un appartement d'après-fonction !

ça fait mal, hein ? Allons, allons, que cela ne vous empêche pas de travailler le lundi de pentecôte. Pensez à tous ces anciens qui n'ont pas les privilèges du sage Poncelet !

Après l'obtention des JO par Londres, un journaliste (sic) de Fox News avoue qu'il aurait préféré que ce soit Paris car cela lui aurait fait plus plaisir de voir les Français inquiets à cause du terrorisme, plutôt que les Anglais qu'il adore.

Je reprends in extenso son article car j'espère qu'il ne va pas rester sur le site de Fox trop longtemps :

"The host city for the 2012 Olympics was picked. New York was out early and that was a big relief to me, personally. I think New York needs a rest from big events. All that security wears on you.

Then it was down to Paris and London. And the Olympic big wigs picked London.

All day long people have been saying to me, "Wasn't it great they didn't pick Paris?" And I've been saying, "No, no, no."

Paris was exactly the right place to pick and the Olympic committee screwed up.

Why? Simple. It would have been a three-week period where we wouldn't have had to worry about terrorism.

First, the French think they are so good at dealing with the Arab world that they would have gone out and paid every terrorist off. And things would have been calm.

Or another way to look at it is the French are already up to their eyeballs in terrorists. The French hide them in miserable slums, out of sight of the rich people in Paris.

So it would have been a treat, actually, to watch the French dealing with the problem of their own homegrown Islamist terrorists living in France already.

What would the French have done about rounding up their own citizens?

Would they have afforded their own terrorists the rights they insist we give the detainees at Gitmo? Not a chance. They'd throw them in the clink, or ship them off to North Africa pronto.

Would they have blocked terrorists at the border with unreasonable search and seizure — precisely what they say we should not do? Of course they would. Anybody looking faintly Arab would have had the gendarmerie on them in a flash.

It would have been a delight to have Parisians worried about security instead of New Yorkers. It would have been exquisite to watch.

But, alas, they picked London. I like the Brits. I like London. I hate to see them going through all this garbage when it would have been just fine in Paris.

C'est la vie. Goes to show the Olympic committee doesn't recognize the perfect opportunity when it presents itself.

That's My Word."

Un article bien résumé sur le site de Loic le Meur :

"-Le comité olympique aurait du choisir Paris, pourquoi ?
-nous n'aurions pas eu à nous occuper de terrorisme car les français l'auraient fait
-les français pensent qu'ils sont tellement bons pour interagir avec le monde Arabe qu'ils auraient payé tous les terroristes pour qu'ils n'agissent pas
-de toutes façons les français cachent déjà les terroristes dans des endroits misérables, bien loins des riches à Paris
-cela aurait été un plaisir de regarder les français gérer le problème de leurs propres terroristes qui vivent déjà en France
-cela aurait été un délice de voir les parisiens inquiets pour leur sécurité à la place des New Yorkais"

Et un type comme ça est publié. Il doit avoir ses fans. Lamentable !