Bonjour !

Au départ, j'ai créé ce blog pour diffuser un papier de ma composition qui m'était cher : ma réponse à Lionel Jospin sur la question du mariage gay (article du 25 novembre 2004).

Ce site me permet à présent de faire part de mes remarques sur des sujets variés, principalement sur l'actualité et la politique.

J'espère que cet outil me permettra d'avoir des contacts et des débats intéressants avec d'autres bloggers. Bonne lecture !

Pour m'écrire : sebo75@hotmail.com

 

Mardi 13 septembre 2005

Bien souvent, je m'oblige à voir des films qui, pourtant, à leur sortie, ne m'attiraient guère.

Mais, ayant connu un succès considérable, ils en disent beaucoup sur l'état de l'opinion, ses envies et ses attentes, et ils deviennent alors des objets d'étude sociologique qu'on aurait tort d'éviter.

Ainsi, c'est avec un retard considérable sur le reste du monde que j'ai regardé les deux premiers épisodes du "Seigneur des Anneaux" ou le "Alexandre" d'oliver Stone.

En ce qui me concerne, ces films ne m'ont pas enthousiasmé plus que cela. En vérité, je n'ai guère envie de voir le dernier épisode de la trilogie.

Bien sûr, il y a des batailles gigantesques, des images superbes, des effets spéciaux grandioses, de l'imagination à revendre.

Mais, en ce qui me concerne, il n'y a guère d'émotion. Les tableaux se succèdent mais je les suis à distance. Rien ne me touche vraiment. Et, finalement, l'ensemble m'ennuie plutôt.

Je ne cherche pas à me distinguer à tout prix. Et il y a même quelque chose de plutôt inquiétant à se démarquer ainsi de l'avis général du public.

Mais c'est ainsi ! Comment expliquer une telle distance ?

Je crois, simplement, que les hommes, dans ces films, se comportent davantage en machines qu'en humains. Une imagerie chevaleresque, ponctuée de dialogues qui sont autant d'extraits de codes d'honneur, remplissent le discours. Pas de place pour l'auto-critique ou l'ironie. Ici, le héros affirme. Il n'hésite pas.

Or, pour moi, l'émotion au cinéma naît, justement, lorsque les êtres découvrent leur intimité. Lorsqu'ils fendent l'armure, plutôt que lorsqu'ils bombent le torse. Lorsqu'ils sont faibles, c'est-à-dire lorsqu'ils aiment ou lorsqu'ils souffrent.

Le cinéma me touche quand il nous parle de nos faiblesses. C'est terriblement français, ça, non ?!

 
par sébastien publié dans : cinéma
ajouter un commentaire commentaires (2)    créer un trackback recommander
Retour à la page d'accueil

Commentaires

Je me retrouve bien dans ce que tu dis là.
commentaire n° : 1 posté par : Jean-Yves (site web) le: 13/09/2005 21:42:26
Entièrement vrai. Pas d'émotion dans ces films là. Juste un scénario stéréotypé conçu uniquement pour faire saliver les gens et faire des entrées.

C'est vrai aussi qu'à la rigueur on peut y trouver un certain intérêt au second degré, comme "objet d'études sociologiques" comme tu dis. Mais ça c'est pour les chercheurs ou les doctorants.

Pour les autres, n'allez plus voir ces films là. Ce sont des pièges à fric, c'est tout. Ils ne sont pas seulement américains d'ailleurs. La série des "Taxi" produite par Luc Besson, les "Visiteurs", les "Astérix" etc. c'est du même niveau. Un semblant d'humour remplace les gros muscles mais onne peut pas dire que ce soit un humour de grande qualité.
commentaire n° : 2 posté par : Sergent Popup (site web) le: 14/09/2005 11:07:06

Trackbacks

Aucun trackback pour cet article

Recherche

Blog : Sport sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus