Bonjour !

Au départ, j'ai créé ce blog pour diffuser un papier de ma composition qui m'était cher : ma réponse à Lionel Jospin sur la question du mariage gay (article du 25 novembre 2004).

Ce site me permet à présent de faire part de mes remarques sur des sujets variés, principalement sur l'actualité et la politique.

J'espère que cet outil me permettra d'avoir des contacts et des débats intéressants avec d'autres bloggers. Bonne lecture !

Pour m'écrire : sebo75@hotmail.com

 

Lundi 28 août 2006

Certains pensent inéluctable le passage du libre-échange en économie à la démocratie politique. Comment accepter, en effet, d'être libre lorsque l'on fait des affaires et censuré lorsque l'on fait de la politique ? L'ouverture de l'un devrait, en toute logique, assurer l'ouverture de l'autre. C'était le pari de Clinton au moment où la Chine s'apprêtait à faire son entrée à l'OMC.

Pourtant, deux évènements récents amènent à douter d'un tel engrenage vertueux :

- c'est, dabord, Yahoo et Google qui acceptent de jouer les mouchards pour le compte du régime chinois, en faisant en sorte que leurs moteurs de recherche ne puissent recenser les pages censurées par le gouvernement. Ce compromis doit être, pour les entrepreneurs américains, le prix à payer pour conquérir le vaste marché chinois ;

- c'est, ensuite, Wal Mart, le distributeur américain, qui décide, quant à lui, d'intégrer une cellule du parti communiste dans un de ses magasins chinois, pour s'assurer de la sorte le contrôle des mouvements sociaux.

Ainsi, loin de diffuser un message de liberté politique, les entreprises américaines font le jeu du gouvernement chinois parce que c'est leur intérêt financier qui en dépend. L'économie se marie ainsi très bien avec la dictature.

D'ailleurs, cela n'est pas la première fois. Dans le Japon de Meiji et d'entre les deux guerres, et encore, par exemple, dans l'Etat singapourien de Lee Kuan Yew, l'essor économique s'est conjugué avec une sévère limitation des libertés fondamentales.

La démocratie n'est donc pas une forme achevée de gouvernance, vers laquelle se dirigeraient inéluctablement l'ensemble des pays du monde, à raison de leur niveau de développement. C'est un choix de gouvernement, qui doit être sans cesse défendu, surtout au moment où se lève à l'Est une autre forme de gouvernance, un capitalisme autoritaire, qui pourrait bien, un jour, servir de modèle au reste du monde.

par sébastien publié dans : politique-monde
ajouter un commentaire commentaires (3)    créer un trackback recommander
Vendredi 25 août 2006

Sur le site de Jean-Luc Roméro, j'ai découvert récemment que les personnes séropositives subissaient d'incroyables restrictions à leur liberté de circuler de par le monde.

Ainsi, par exemple, 11 pays, dont les Etats-Unis et la Russie, interdisent l'entrée sur leur territoire aux personnes séropositives.

Devant ces insupportables discriminations, Jean-Luc a choisi d'alerter le Président de la République. Je vous invite à prendre connaissance de ce document sur son blog.

En espérant une réponse forte du Président et une prise de conscience de plus en plus large de ce qu'il faut bien nommer un scandale.

par sébastien publié dans : coups de gueule
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Jeudi 24 août 2006

La rentrée politique commence. Et, avec elle, un cortège de cadeaux fait son apparition : l'allocation de rentrée scolaire plus tôt que prévu, une annonce sur la suppression des droits de succession pour le conjoint survivant, une bourse pour les étudiants qui quittent le nid familial, la mise en place d'un chèque transport, une réévaluation de la prime pour l'emploi ...

Les années qui précèdent l'élection présidentielle sont riches en bonnes nouvelles et celle-ci ne paraît pas devoir déroger à la règle.

La progression de la croissance, au-delà des estimations, semble devoir encourager plus que de raison les revendications catégorielles. Déjà, paraît-on revivre le scénario de la cagnotte, funeste à Lionel Jospin autrefois, au prétexte qu'il y aurait 3 milliard d'euros de rentrées fiscales supplémentaires.

Pourtant, c'est dans un tel contexte que doivent se révéler les hommes d'Etat.

Il y a ceux, nombreux n'en doutons pas, qui multiplieront promesses et cadeaux.

Et, il y a ceux, solitaires le plus souvent, qui rappelleront que parler de cagnotte au moment où l'Etat plie sous près de 2000 milliards d'euros de dette relève, au mieux de l'incompétence et au pire de l'inconscience.

Qui choisirez-vous, les Père Noël inconséquents ou les Père Fouettard professeurs de vertu ?

par sébastien publié dans : Politique-France
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Vendredi 18 août 2006

Aujourd'hui, le magazine "Le Point" fait sa "une" sur Ségolène Royal, avec pour titre "Comment elle se prépare".

C'est donc confirmé. Après les premiers commentaires des amis de Sarkozy sur la candidate à la candidature socialiste, la présentant comme le meilleur adversaire possible, voici que les médias de droite, à leur tour, font de la présidente de la région Poitou-Charentes leur meilleure ennemie possible à gauche.

Outre ce que cela peut avoir de déprimant pour tous les autres candidats à la candidature socialiste, qui ont multiplié les propositions dans le vide cet été, je pense à Laurent Fabius en particulier, ce choix est aussi révélateur du fait que, pour la droite, c'est sûrement ségolène qui sera la plus facile à battre, et donc c'est elle qu'il faut mettre en avant, pour faire comme si sa candidature était aujourd'hui une évidence.

La gauche peut-elle vraiment choisir le candidat préféré de la droite ?

par sébastien publié dans : Politique-France
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Mercredi 9 août 2006

Lu récemment un petit livre de Roland Cayrol, "la Nuit des Politiques".

Roland Cayrol est directeur de l'institut de sondages CSA. Il essaie dans ce petit livre d'expliquer ce que sont les attentes des citoyens vis-à-vis des hommes politiques et la manière dont ils les perçoivent. Il tente également de mesurer l'influence des médias dans le choix des citoyens.

Sa conclusion est paradoxalement heureuse. Il explique que les Français savent faire la part de l'artifice de communication et de l'argument de fond. Ils savent que leur avenir passe par l'Europe. Ils savent aussi que la France doit se réformer pour garder son rang.

Alors que les hommes politiques se plaignent que les citoyens ne sont pas prêts à entendre les vérités qui fâchent, ce veilleur de l'opinion leur dit que c'est tout le contraire : foin des promesses non tenues, l'avenir est à ceux qui sauront parler vrai.

A l'heure où la démocratie d'opinion semble gagner des points, où la candidat le mieux placé de la gauche est celle qui souhaite, fût-il articificiel, cultiver un rapport direct avec les "experts du quotidien", Roland Cayrol, à force d'études qualitatives, assure que le choix de la vérité sera finalement le plus porteur.

Dire vrai pour gagner, voilà une révolution dans le monde politique !

 

par sébastien publié dans : lectures
ajouter un commentaire commentaires (1)    créer un trackback recommander
Jeudi 3 août 2006

Au début du VIème siècle avant Jésus-Christ, Nabuchodonosor avait envahi le royaume de Juda et décidé d'exiler à Babylone, la capitale de son empire, les Juifs qui y vivaient.

C'est en -539 que Cyrus II, le fondateur de l'empire perse, prend Babylone. Il décide alors de libérer les Juifs de leur exode. Il autorise 40 000 juifs à rentrer chez eux et à reconstruire leur temple.

Ainsi, Cyrus II a aidé les tribus juives à retrouver leur terre, reconstruire Jérusalem et pratiquer leur culte, là où Ahmadinejab, son lointain successeur, prône aujourd'hui l'inverse, mourrant d'envie d'envoyer les Juifs à la mer !

L'Histoire ne se répète pas toujours !

par sébastien publié dans : politique-monde
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander

Recherche

blog politique sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus