Juste pour le plaisir

Lu également ce weekend "une certaine idée de l'Europe" de Laurent Fabius. C'est le petit bouquin qu'il avait sorti avant les élections internes au parti socialiste sur le projet de traité constitutionnel.

Ses arguments forts sont, à mon sens, les suivants :

1) Le texte interdit toute harmonisation en matière de fiscalité et de politique sociale puisque sur ces deux matières l'unanimité est requise au Conseil. Dès lors, va se développer une concurrence entre les Etats membres pour attirer les entreprises. L'harmonisation fiscale et sociale va alors se faire par le bas.

2) La conséquence de cela, c'est que les budgets nationaux auront moins de rentrées fiscales, ce qui aura des conséquences sur la qualité du service public. Cette déficience au niveau des Etats sera complétée par une incapacité au niveau européen, puisque l'Europe n'est pas autorisée à emprunter.

3) Aucune armée européenne ne sera possible. Seule une politique commune pourra être envisagée mais uniquement pour intervenir sur les théâtres extérieurs. L'obligation de compatibilité avec l'OTAN nuit à l'exercice d'une réelle autonomie.

4) Les coopérations renforcées ne pourront pas être mises en pratique compte tenu des diverses barrières prévues pour leur mise en oeuvre.

5) Le texte ne pourra pas être révisé. Les divers dispositifs pour la révision prévoient en effet tous l'unanimité au Conseil.

L'argumentaire de Fabius est très convaincant : l'Europe sera d'abord économique et très peu politique. Les nouveaux visages n'auront pas les moyens de leurs éventuelles ambitions.

Avant cette lecture, je penchais pour le oui, en me disant "un tiens vaut mieux que deux tu l'auras", ce qui ne me paraît pas le meilleur argument pour le oui. 

Fabius a déjà eu un rôle historique au sens où il a décomplexé le non. Désormais, le non peut aussi être européen.

Viens de terminer "Fort Matignon" de Dominique Ambiel, l'ancien conseiller communication du Premier ministre.

Ce livre est l'occasion pour l'auteur de revenir sur ses deux ans à Matignon, sur "l'affaire" avec la jeune prostituée et sur son parcours professionnel qui mêle activités politiques et de production pour la télévision.

Sur son passage à Matignon, on mesure combien les rivalités internes à la droite ne sont pas de purs fantasmes de journalistes ! Ambiel arrondit les angles, soigne les plaies, met de l'huile dans les rouages. Il se décrit comme un "câlinothérapeute" !

La découverte des coulisses du pouvoir est assez passionnante. On suit par exemple avec curiosité les négociations entre Ambiel, le directeur de la rédaction de "L'express", et les actionnaires du groupe de communication, pour atténuer les effets d'une "une" désagréable qui annonce la "fin" proche du Premier ministre. On découvre aussi le quotidien du conseiller à Matignon et ses horaires de galérien.

Sur "l'affaire", Ambiel défend la thèse du complot. Même si ses arguments ne semblent pas avoir convaincu jusqu'à présent les tribunaux, il reste que des zones d'ombre demeurent et ne permettent pas d'avoir finalement sur cette affaire une position toute faite.

Enfin, Ambiel rappelle les étapes de son parcours professionnel et essaie d'en restituer une logique. Qu'y a-t-il de commun au producteur qui monte "Fort Boyard" ou "l'affaire Dreyfus" et au conseiller politique, qui a soutenu Giscard en son temps et serait prêt à soutenir de nouveau Raffarin s'il le fallait ? Probablement la même passion de faire, de créer, d'inventer. De faire du neuf.

D'une lecture facile, ce livre est celui d'un homme passionné par la création populaire et la chose publique. 

Au rayon lectures, j'ai avalé récemment :

- la fin de l'illusion jacobine d'Edouard Balladur : L'ancien Premier Ministre estime que l'idée des Lumières selon laquelle l'Homme est universel et que en tout lieu sur le globe il prétend aux mêmes droits, cette idée est dépassée et elle est injuste. Il prône une laïcité tolérante. Il était par exemple contre l'interdiction du voile à l'école.

Sous des dehors bourgeois, la pensée de balladur est en réalité plutôt anti-conformiste. Il est pour la discrimination positive par exemple. Ne pas se fier aux apparences !

A lire pour découvrir un livre clair aux idées finalement originales.

- - "ce monde qui vient" d'alain Minc : une description futuriste du monde de demain, avec selon Minc, la dérive des continents entre l'Europe et l'Amérique, la montée en puissance de la Chine et la nécessité pour la France de poursuivre le projet européen.

L'analyse sur la Chine est intéressante : la liberté du commerce ne débouchera pas sur la liberté pour les hommes. Au contraire. Le marché n'est pas une garantie de démocratie.